petition contre la "Franchise" sur les soins

leto a écrit:: malgré les autres preoccupations du moment, il faut constater que le système de santé en france (un des meilleurs du monde) est sérieusement menacé....

--------------------

« FRANCHISE » SUR LES SOINS : L’ASSURANCE MALADIE SOLIDAIRE EN DANGER

En matière d’assurance maladie l’UMP et Nicolas Sarkozy ont une idée
fixe : l’augmentation des dépenses de santé, ce serait d’abord et avant
tout la faute des patients. Il faudrait donc les « responsabiliser »,
c’est à dire les pénaliser financièrement pour « qu’ils consomment
moins », ou, au minimum, pour que « la Sécu rembourse de moins en moins ».

Déremboursements incohérents, augmentation du « ticket modérateur » sur des soins courants, généralisation des dépassements tarifaires pour les médecins spécialistes, invention du forfait de 1€ par acte de soins ou
de biologie, du forfait de 18 euros sur les actes supérieurs à 91€,
l’actuelle majorité a multiplié les atteintes à la prise en charge
solidaire des soins. Mais si elle a augmenté le reste à la charge des
patients, le déficit de l’assurance maladie n’en a pas été comblé pour
autant.

Aujourd’hui Nicolas Sarkozy va plus loin, beaucoup plus loin, en
annonçant que s’il est élu il mettra en place une « FRANCHISE »
c'est-à-dire un seuil annuel de dépenses en dessous duquel l’assurance
maladie ne remboursera rien. Rien du tout. Franchise qui, pour mieux
jouer son rôle de dissuasion de la consommation, ne sera pas
remboursable par les assurances complémentaires, au moins dans un
premier temps.

Nous, professionnels de santé, acteurs du monde associatif ou
médico-social, universitaires, représentants des usagers et/ou usagers
du système de santé dénonçons les RISQUES MAJEURS D’UNE TELLE FRANCHISE :

Franchise = Régression sociale : Dans son principe même une franchise
d’un montant identique pour tous « pèsera » différemment selon les
revenus. C’est la fin d’un système d’assurance maladie solidaire dans
lequel chacun cotise selon son revenu et qui protège, équitablement, les
individus en bonne santé et les malades. On quitte la logique de la
solidarité pour celle de l’assurance privée.

Franchise = Menace sur l’accès aux soins des plus modestes :Dans une
France où vivent plus de 3 millions de chômeurs et 7 millions de «
travailleurs pauvres », 100 € de soins de santé non remboursés ce n’est
pas rien… Et ce sont eux qui seront les premières victimes de la
franchise si jamais elle voit le jour. La franchise, c’est la remise en
cause de ce progrès social et sanitaire évident qu’avait été la création
de la CMU.

Franchise = Menace sur l’accès aux soins primaires et la santé publique
: Pour les « gros consommateurs », c'est-à-dire les patients atteints de
maladies lourdes, il n’y aura pas le choix : il faudra payer. Mais
au-dessus du montant de la franchise, ce sera sinon gratuit du moins
«comme avant ».
La cible de cette mesure ce sont surtout les petits ou moyens
consommateurs qu’il faut dissuader de se faire soigner pour des maladies
apparemment moins sévères (celles qui, non soignées, peuvent justement
s’aggraver) et bien évidemment pour les actes de prévention que l’on
croit toujours pouvoir « reporter » à plus tard. L’inverse d’une
politique cohérente de santé publique.

Franchise = Remise en cause du « tiers payant » : Les professionnels de
santé ne pouvant savoir si le montant de la franchise a, ou non, déjà
été acquitté, les patients devront systématiquement faire intégralement
« l’avance de frais ». Ce qui constituerait un obstacle supplémentaire à
l’accès aux soins des plus modestes.

Franchise = Porte ouverte à l’escalade : Nicolas Sarkozy ne s’en est
pas caché, cette franchise sera « modulable » c'est-à-direque « si les
dépenses augmentent et si le déficit augmente on pourrait augmenter le
montant », et comme les dépenses augmenteront, inéluctablement, la
franchise augmentera, non moins inéluctablement, et avec elle augmentera
la gravité de ses effets pervers.

Nous refusons l’instauration d’une telle « FRANCHISE», socialement
injuste, économiquement inefficace et dangereuse pour la santé publique.
Rejoignez-nous afin d’exiger des candidats à la présidentielle une
clarification de leur position face à cette menace inacceptable sur
l’accès aux soins en France.

http://www.appelcontrelafranchise.org/signer.php

depuis 2ooé avec bertrand et sarko nous sommes rentrés dans une politique de santé a deux vitesses(avec l'augmentation considerable des honoraires des medecins!!)precision: la medecine à deux vitesse sous entends que si vous etes riches , vous serez bien soignés et si vous etes pauvres et bien le contraire !!
quel honte sarko ! tu nous americanises notre "bon " systeme (certes defectueux a lheure actuelle ...) mais qui en paieront les consequences? eh bien c'est encore les plus demunis !

ils detruits nos valeurs : santé avec acces aux soins a tous!!

et puis il ferait mieux de s'occuper du grand gaspillage des medicamants(pourquoi ne pas donner comme dans certains pays la quantité exacte de gelules...Etc), des arrets maladie abusifs et des autres fraudes , de favoriser la prevention et de la facon dont ils gerent le budget tout simplement ... exemple avec cet extrait d'article:

Vous avez dit trou de la sécu ?

7,8 milliards non reversés à la sécu sur les taxes sur le tabac
3,5 milliards non reversés à la sécu sur les taxes de l'alcool
1,6 milliard non reversés à la sécu des assurances auto pour les
accidentés de la route
1,2 milliard non reversé à la sécu de la taxe sur les industries
polluantes
2 milliards de TVA non reversés à la sécu
2,1 milliards de retard de paiement à la sécu pour les
contrats aidés
1,9 milliard de retard de paiement par les entreprises
Etc.

Soit un total de 20,1 milliards d'euros.

Ces chiffres sont issus du rapport des comptes de la Sécu
pour 2003. Le fameux trou de la sécu de 11 milliards d'euros
existe-t-il vraiment ?

c l'hallu !! bref ya pleins de choses a dire sur ce sujet ...

source de tous ses chiffres ?

cassoulet Nombre de messages : 143 Date d'inscription : 23/10/2005

wè, meme sans les chiffres j'ai bien peur que les 5 années qui viennent ça ait plutot tendance à serrer un peu... petition contre la "Franchise" sur les soins Fouet

petition contre la "Franchise" sur les soins Fouet

pour repondre a ta question , je ne sais plus suer quelles pages j'ai trouvé ces chiffre mais si tu fais une recherche google , tu verras que c chiffres sont denoncée sur des sites assez serieux et qu'ils sont vraiment issus dun rapport des comptes de la secu ...(pelerin, marianne , site de santé /politique/economie)...et ce ne sont que des chiffres datant de 2003 en PLUS , alors imagine !!

un ex:http://www.legrandsoir.info/article.php3?id_article=1392

» petition contre les violences du Czectek2005
» Petition contre projet de loi DADVSI
» Pétition - 18 Joint
» kokopelli condamné signez la petition
» pétition pour le Stadium de Vitrolles...